Polenta News

Amanhã é o dia da eleição. Na nossa democracia representativa muitas vezes o povo é chamado a opinar só a cada 4 anos (2 anos no nosso caso já que se alternam eleições municipais de estaduais). As eleições comumente viram uma disputa, uma corrida, um jogo de vida e, as vezes, morte. Mas isso tem que ser diferente. Uma democracia plena e consolidada, precisa de processos eleitorais que aprofundem as discussões sobre o futuro de uma cidade, estado ou país. Nas eleições ficamos discutindo, invariavelmente, a solução de problemas, mas pouco se ouve sobre planejar o futuro. Nessa reta final de campanha, com a inundação de pesquisas eleitorais, muitas delas até suspeitas, o discurso do voto útil começa a ganhar força. Muita gente deixa-se votar no "candidato que vai ganhar". Isso é ruim para democracia. Pois o candidato que vai ganhar a eleição pode não ter nada a ver com o seu pensamento. Um eleitor consciente de seu papel de cidadão tem o dever de escolher quem tem as pro...

Se arrastando desde o início do ano, o processo de licitação dos novos táxis em Caxias do Sul ainda gera dor de cabeça. O edital foi publicado apenas em maio mas o processo somente se finalizou em setembro. Foram muitas discussões sobre os critérios empregados pela Prefeitura. Boa parte dos concorrentes julgou injustos os critérios de desempate que não levaram em consideração quem tinha mais de 15 anos de experiência. Houve ajuizamento de ações judiciais e recursos administrativos na tentativa de alterar os resultados. Ao final, o desempate se deu por sorteio, deixando 28 taxistas de fora, todos com mais de 15 anos de experiência. O resultado final deixou os excluídos indignados e gerou a apresentação de uma moção na Câmara de Vereadores. Na última quarta-feira, a Câmara aprovou, por unanimidade, moção de apoio do Vereador Rodrigo Beltrão (PT) pela outorga da permissão aos 28 taxistas não contemplados. Infelizmente, o descontentamento é fruto de um processo pouco democrático, po...

Não tem como não ver: as investidas do Ministério Público, Polícia Federal e Justiça Eleitoral no poder público de Caxias não estão acontecendo de graça. Rememorando: dia 03/10 - 14 horas - Polícia Federal, Ministério Público, Justiça Eleitoral e Pelotão de Operações Especiais invade a Prefeitura - setor de Marketing e a Secretaria de Turismo , nos Pavilhões da Festa da Uva. Foram levados documentos e HDs dos dois locais. dia 05/10 - 10 horas - agentes da Polícia Federal levaram documentos e materiais do Departamento Jurídico da Secretaria da Saúde . As três operações se originaram de denúncias do uso da máquina pública para fins eleitorais. Nunca que o Ministério Público e a polícia fariam tanto "auê" se não houvesse acontecido nada. Até porque, fontes extraoficiais relatam que, de fato, foram encontradas irregularidades e materiais de campanha foram apreendidos na ação de quarta-feira.

Qualquer pessoa que tenha acompanhado mais de uma eleição na vida vai dizer para você: "A verdadeira pesquisa é o voto na urna". Esse é o mantra de todo o candidato, até daqueles que estão na frente, nas pesquisas. O instituto responsável em transformar esse dito popular em verdade é, com toda certeza, o Ibope. Talvez por ele ter feito mais pesquisas, talvez por ele sempre ser contratado pela Globo, RBS, e congênres, que tem interesses que não são, necessariamente o de bem informar. Os exemplos de "erros" do Ibope, próximos de nós, são inúmeros. Em 1992, 3 dias antes da eleição, as pesquisas mostravam Pepe Vargas em terceiro lugar. Em segundo vinha José Ivo Sartori e em primeiro lugar, bem na frente Mario Vanin. Vanin ganhou as eleições, é verdade, porém Pepe Vargas chegou em segundo a poucos votos de Vanin e Sartori atrás em terceiro. Em 1996 a disputa, também para prefeitura de Caxias, a pesquisa Ibope na última semana do primeiro turno apontava empate téc...

Na enquete proposta pelo Polenta News, a maioria esmagadora, repudia a ideia de trocar apoio político por cargos de confiança. Para 72,5% de quem respondeu a enquete a prática "é um absurdo". O número de pessoas que acham que isso não tem problema nenhum é de 24,3%. Houveram ainda 3% das pessoas que deram outras respostas. A enquete perguntava: "Você acha correto a distribuição de um CC8 para cada partido aliado ao Alceu?". Para quem não lembra foi entregue uma representação contra a coligação Caxias para Todos, liderada por Alceu Barbosa Velho (PDT). Nela foi entregue uma gravação onde o candidato situacionista fala que cada partido que apoiar a sua candidatura tem garantido um CC8 (o mais alto da prefeitura). Veja abaixo um trecho maior da gravação que não foi no ar no horário eleitoral.

Direito a pergunta: A quem serve um debate, em TV aberta, que começa às 23 horas? Numa cidade que estufa o peito para dizer que é trabalhadora e acorda cedo, um debate tão tarde não atinge a grande parte da população. Quais os interesses que estão envolvidos nisso? Não mudar a programação do Plim-Plim? Deixar tudo como está? Favorecer os interesses comerciais em detrimento dos interesses da população? O pior de tudo isso é que a maioria da população só saberá do debate na versão editada pelos veículos da RBS. Medo?

O programa do Alceu Barbosa Velho (PDT) de ontem mostrou uma gravação do prefeito José Ivo Sartori falando sobre o mandado de busca e apreensão que havia acontecido algumas horas antes. Como os programas eleitorais devem ser entregues com antecedência para a emissora que faz a transmissão, fica a pergunta no ar: (1) O prefeito deixou suas atividades para ir até o estúdio de gravação de Alceu para dar seu depoimento? (2) A equipe de TV foi até a prefeitura gravar o depoimento de Sartori? Nos dois casos o prefeito não estava em horário de trabalho? Não foi esse motivo que resultou uma ação contra Corlatti (DEM), por causa de Odir Ferronato? Parece que as regras só estão valendo para um lado.