Maioria dos vereadores é contra a participação popular
Uma moção de repúdio ao Decreto Federal 8.243/2014, que cria a Política Nacional de Participação Social
(PNPS), obteve o apoio da maioria do plenário caxiense (13 favoráveis, 4 contrários, 4 ausentes e 1 abstenção). De
autoria dos vereadores Guila Sebben (PP) e Flávio Cassina (PTB), o texto da
moção foi aprovado durante a sessão ordinária desta terça-feira (18).
Na opinião dos autores "os deputados e senadores são os legítimos representantes do povo".
O PNPS, busca instituir uma política de participação "com o objetivo de fortalecer e articular os mecanismos e as instâncias democráticas de diálogo e a atuação conjunta entre a administração pública federal e a sociedade civil".
Portanto, como o próprio decreto diz é uma coisa muito diferente do que os autores da moção sugerem, de que o Decreto é uma limitação dos papeis do poder legislativo. Esse discurso, na verdade é antigo. Quando se implantou o Orçamento Participativo (OP) o discurso dos setores conservadores é que o OP restringia o papel dos vereadores, que era de fazer o orçamento. O que eles queriam, na verdade era poder negociar, direto com o Executivo, obras para seus currais eleitorais. Isso é tão verdade que hoje o OP, que virou OC, praticamente só serve para acomodar CCs.
Maior participação da sociedade nas decisões do país foi um dos grandes temas das manifestações de junho de 2013. Alheios a esses pedidos a maioria dos vereadores de Caxias do Sul tem diminuído o acesso da população aos poderes de decisão. Um exemplo é a mudança do horário das sessões que impediu, quase que por completo, a participação de cidadãos (que já era pequena).
Guila Sebben, inclusive, parece que não viu nenhuma contradição ao questionar a possibilidade da população participar dos rumos do governo. Em junho de 2013 ele estava em uma das manifestações distribuindo bandeiras do Brasil aos manifestantes (veja aqui). Talvez ele não tenha entendido o recados das ruas, ou queria que a mensagem fosse outra.
Veja abaixo quem votou contra a participação popular. Voto SIM é favorável a moção de repúdio ao PNPS.
ARLINDO BANDEIRA PP Sim
CLAIR DE LIMA GIRARDI PT Não
DANIEL ANTONIO GUERRA PRB Sim
DENISE DA SILVA PESSÔA PT Ausente
EDI CARLOS PEREIRA DE SOUZA PSB Sim
EDSON DA ROSA PMDB Sim
FELIPE GREMELMAIER PMDB Sim
FLÁVIO GUIDO CASSINA PTB Sim
FLÁVIO SOARES DIAS PTB Ausente
GUILHERME GUILA SEBBEN PP Sim
GUSTAVO LUIS TOIGO PDT Presidente
HENRIQUE SILVA PCdoB Ausente
JAISON BARBOSA PDT Ausente
JOÃO CARLOS VIRGILI COSTA PDT Não Votou
MAURO PEREIRA PMDB Sim
NERI ANDRADE PEREIRA JUNIOR SD Sim
PEDRO JUSTINO INCERTI PDT Sim
RAFAEL BUENO PCdoB Não
RAIMUNDO BAMPI PSB Sim
RENATO DE OLIVEIRA NUNES PRB Não
RODRIGO MOREIRA BELTRÃO PT Não
WASHINGTON STECANELA CERQUEIRA PDT Sim
ZORAIDO DA SILVA PTB Sim
Na opinião dos autores "os deputados e senadores são os legítimos representantes do povo".
O PNPS, busca instituir uma política de participação "com o objetivo de fortalecer e articular os mecanismos e as instâncias democráticas de diálogo e a atuação conjunta entre a administração pública federal e a sociedade civil".
Portanto, como o próprio decreto diz é uma coisa muito diferente do que os autores da moção sugerem, de que o Decreto é uma limitação dos papeis do poder legislativo. Esse discurso, na verdade é antigo. Quando se implantou o Orçamento Participativo (OP) o discurso dos setores conservadores é que o OP restringia o papel dos vereadores, que era de fazer o orçamento. O que eles queriam, na verdade era poder negociar, direto com o Executivo, obras para seus currais eleitorais. Isso é tão verdade que hoje o OP, que virou OC, praticamente só serve para acomodar CCs.
Maior participação da sociedade nas decisões do país foi um dos grandes temas das manifestações de junho de 2013. Alheios a esses pedidos a maioria dos vereadores de Caxias do Sul tem diminuído o acesso da população aos poderes de decisão. Um exemplo é a mudança do horário das sessões que impediu, quase que por completo, a participação de cidadãos (que já era pequena).
Guila Sebben, inclusive, parece que não viu nenhuma contradição ao questionar a possibilidade da população participar dos rumos do governo. Em junho de 2013 ele estava em uma das manifestações distribuindo bandeiras do Brasil aos manifestantes (veja aqui). Talvez ele não tenha entendido o recados das ruas, ou queria que a mensagem fosse outra.
Veja abaixo quem votou contra a participação popular. Voto SIM é favorável a moção de repúdio ao PNPS.
ARLINDO BANDEIRA PP Sim
CLAIR DE LIMA GIRARDI PT Não
DANIEL ANTONIO GUERRA PRB Sim
DENISE DA SILVA PESSÔA PT Ausente
EDI CARLOS PEREIRA DE SOUZA PSB Sim
EDSON DA ROSA PMDB Sim
FELIPE GREMELMAIER PMDB Sim
FLÁVIO GUIDO CASSINA PTB Sim
FLÁVIO SOARES DIAS PTB Ausente
GUILHERME GUILA SEBBEN PP Sim
GUSTAVO LUIS TOIGO PDT Presidente
HENRIQUE SILVA PCdoB Ausente
JAISON BARBOSA PDT Ausente
JOÃO CARLOS VIRGILI COSTA PDT Não Votou
MAURO PEREIRA PMDB Sim
NERI ANDRADE PEREIRA JUNIOR SD Sim
PEDRO JUSTINO INCERTI PDT Sim
RAFAEL BUENO PCdoB Não
RAIMUNDO BAMPI PSB Sim
RENATO DE OLIVEIRA NUNES PRB Não
RODRIGO MOREIRA BELTRÃO PT Não
WASHINGTON STECANELA CERQUEIRA PDT Sim
ZORAIDO DA SILVA PTB Sim
Comentários
Postar um comentário
Somos responsáveis, mesmo que indiretamente, pelo conteúdo dos comentários. Portanto textos que contenham ofensas, palavrões ou acusações (sem o fornecimento de provas) serão removidos. Se quiser falar algo que necessite de anonimato use o email polentanews@gmail.com